Radeon RX Vega M GH vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает RX Vega M GH на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 11.76 | 17.83 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
| 1440p | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
| 4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.68 |
| 1440p | нет данных | 2.19 |
| 4K | нет данных | 3.37 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Elden Ring | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Elden Ring | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Fortnite | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Metro Exodus | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Valorant | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| World of Tanks | 210−220
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Far Cry 5 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Elden Ring | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| World of Tanks | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Metro Exodus | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Elden Ring | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Far Cry 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Так RX Vega M GH и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 124% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 127% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.10 | 38.90 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 127.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
