Radeon RX Vega M GH vs Arc A370M

VS

Общая производительность

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2
16.96
+7.5%

Radeon RX Vega M GH опережает Arc A370M на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности298317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.71нет данных
АрхитектураVega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорVega Kaby Lake-GAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1031$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368
Частота ядра1063 МГц1550 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1550 МГц
Количество транзисторов5,000 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Скорость текстурирования114.299.20
Производительность с плавающей точкой3,656 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти1600 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 16.96
+7.5%
Arc A370M 15.77

Radeon RX Vega M GH опережает Arc A370M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega M GH 6563
+28.3%
Arc A370M 5115

Radeon RX Vega M GH быстрее Arc A370M на 28% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GH 14302
+18.3%
Arc A370M 12090

Radeon RX Vega M GH быстрее Arc A370M на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 10248
+25.8%
Arc A370M 8149

Radeon RX Vega M GH быстрее Arc A370M на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 59162
+66.2%
Arc A370M 35604

Radeon RX Vega M GH быстрее Arc A370M на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+51.3%
39
−51.3%
1440p38
+81%
21
−81%
4K28
−21.4%
34
+21.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−17.9%
46
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Battlefield 5 81
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Cyberpunk 2077 30
−23.3%
37
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Far Cry New Dawn 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55
+14.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
−4.3%
49
+4.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45
+40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+45%
20
−45%
Battlefield 5 66
+22.2%
50−55
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
25
+8.7%
Far Cry 5 51
+10.9%
46
−10.9%
Far Cry New Dawn 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Metro Exodus 32
−6.3%
34
+6.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+11.1%
36
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+13.2%
53
−13.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.3%
34
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Battlefield 5 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21
−9.5%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Far Cry New Dawn 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
26
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+113%
15
−113%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
23
+0%
Metro Exodus 16−18
−25%
20
+25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+5%
20
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
11
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Так RX Vega M GH и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 51% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 81% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 113% быстрее, чем Arc A370M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A370M на 100% быстрее, чем RX Vega M GH.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 45 тестах (66%)
  • Arc A370M лучше в 15 тестах (22%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.96 15.77
Новизна 7 января 2018 30 марта 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и Arc A370M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Arc A370M
Arc A370M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 39 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.