Radeon RX Vega M GH vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	383
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.80	26.19
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1024
Clockspeed core	1063 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	99.20
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.07
+28.7%

Arc A370M 13.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
+28.8%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+18.3%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GH 10248
+25.8%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GH 59162
+66.2%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908

Arc A370M 3885
+33.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +48.7%	39 −48.7%
1440p	31 +47.6%	21 −47.6%
4K	26 −30.8%	34 +30.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−17.9%

46
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +22.2%	35−40 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.9%	33 +17.9%
Battlefield 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	30 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Far Cry New Dawn	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Forza Horizon 4	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Red Dead Redemption 2	39 −10.3%	40−45 +10.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 +62.7%	50−55 −62.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +5%	80−85 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +40%	20 −40%
Battlefield 5	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	23 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Far Cry New Dawn	41 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Red Dead Redemption 2	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 +9.7%	62 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +5%	80−85 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −71.4%	35−40 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −52.4%	30−35 +52.4%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 4	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	56 −42.9%	80−85 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	57 +7.5%	53 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +30.8%	26 −30.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +460%	15 −460%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−53.6%

40−45
+53.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	4 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.1%	37 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +7.3%	95−100 −7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +20%	14−16 −20%
Far Cry New Dawn	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Beginilah cara RX Vega M GH dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GH adalah 49% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 48% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 31% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GH 460% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A370M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GH berada di depan dalam 55 tes (76%)
Arc A370M berada di depan dalam 14 tes (19%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.07	13.26
Kebaruan	1 Februari 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

Arc A370M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

Arc A370M

Arc Graphics 140V

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GT 540M

GeForce GT 625M

Radeon RX 5800 XT

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 1080

M3 Max 40-Core GPU

Radeon RX 580

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 45 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.6 163 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.