Radeon RX Vega 9 vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает RX Vega 9 на 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 565 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.96 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 302$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1792 |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2222 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает RX Vega 9 на 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650M быстрее RX Vega 9 на 650% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650M быстрее RX Vega 9 на 823% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−511%
| 116
+511%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1277%
|
179
+1277%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Metro Exodus | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1185%
|
167
+1185%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1025%
|
90
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Metro Exodus | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Hitman 3 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Так RX Vega 9 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 511% быстрее, чем RX Vega 9, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 4500% быстрее, чем RX Vega 9.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла RX Vega 9 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.62 | 38.09 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
