Radeon R9 290X vs GeForce MX550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.31
+64.1%

R9 290X опережает MX550 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291409
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.93нет данных
Энергоэффективность4.5932.48
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорHawaiiTU117S
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161024
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц1320 МГц
Количество транзисторов6,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт25 Вт
Скорость текстурирования176.042.24
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.31
+64.1%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+64.1%
GeForce MX550 4525

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
+61.6%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 290X 37284
+2%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
+91.3%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 290X 73987
+83.3%
GeForce MX550 40364

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
+84.8%
46
−84.8%
4K52
+85.7%
28
−85.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.46нет данных
4K10.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Elden Ring 60−65
+69.4%
36
−69.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12
−217%
Forza Horizon 4 80−85
+35%
60
−35%
Metro Exodus 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Dota 2 45
−64.4%
74
+64.4%
Elden Ring 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 65−70
−7.7%
70
+7.7%
Fortnite 100−110
+51.5%
65−70
−51.5%
Forza Horizon 4 80−85
+55.8%
52
−55.8%
Grand Theft Auto V 67
+21.8%
55
−21.8%
Metro Exodus 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
World of Tanks 280
+71.8%
160−170
−71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4
−850%
Dota 2 136
+30.8%
104
−30.8%
Far Cry 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Forza Horizon 4 80−85
+92.9%
42
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
Valorant 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Elden Ring 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+160%
65−70
−160%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 52
+136%
21−24
−136%
Elden Ring 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 52
+136%
21−24
−136%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+136%
21−24
−136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 84
+282%
21−24
−282%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Fortnite 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Так R9 290X и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 85% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 290X на 850% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 64% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 290X лучше в 61 тесте (97%)
  • GeForce MX550 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.31 11.77
Новизна 24 октября 2013 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 25 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 455 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 809 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.