Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics P630

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.86
+39.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает UHD Graphics P630 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499586
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность41.0029.34
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорVegaCoffee Lake GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)24 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1200 МГц
Технологический процесс7 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных28.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4608 TFLOPS
ROPsнет данных3
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 13
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 39
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Valorant 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Counter-Strike 2 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 37
−83.8%
65−70
+83.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−100%
35−40
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−119%
45−50
+119%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Valorant 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 57% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 42% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics P630 на 119% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 47 тестах (70%)
  • UHD Graphics P630 лучше в 17 тестах (25%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.86 6.34
Новизна 7 января 2020 24 мая 2018
Технологический процесс 7 нм 14 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 39.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
RX 640 AMD RX 640
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Radeon 625 Radeon 625
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Radeon 620 Radeon 620
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Radeon 610 Radeon 610
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1350 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или UHD Graphics P630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.