Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics P630 опережает RX Vega 5 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.01 | 29.07 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | Vega | Coffee Lake GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 24 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1200 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−26.3%
| 24−27
+26.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Battlefield 5 | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Fortnite | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
Battlefield 5 | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 7
−300%
|
27−30
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−98%
|
95−100
+98%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Fortnite | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Metro Exodus | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−200%
|
35−40
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Valorant | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RX Vega 5 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics P630 на 26% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 54% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics P630 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 лучше в 3 тестах (5%)
- UHD Graphics P630 лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.99 | 5.52 |
Новизна | 7 января 2020 | 24 мая 2018 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: производительность выше на 38.3%.
Мы рекомендуем UHD Graphics P630, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.