Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.71
+351%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает Graphics на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499910
Место по популярности3311
Энергоэффективность40.909.07
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорVegaRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512448
Частота в режиме Boost2100 МГц1500 МГц
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+450%
4−5
−450%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K10
+400%
2−3
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 63
+425%
12−14
−425%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 39
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Fortnite 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 33
+371%
7−8
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 80−85
+367%
18−20
−367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 33
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 19
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 20
+400%
4−5
−400%
Fortnite 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 28
+367%
6−7
−367%
Grand Theft Auto V 19
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+367%
18−20
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 37
+363%
8−9
−363%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+425%
4−5
−425%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 90−95
+422%
18−20
−422%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+389%
9−10
−389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 450% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 467% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.71 1.71

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 350.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1358 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7003 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.