Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.86 | 19.70 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−710%
| 170−180
+710%
|
| 1440p | 22
−718%
| 180−190
+718%
|
| 4K | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Elden Ring | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−708%
|
210−220
+708%
|
| Metro Exodus | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Valorant | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
| Elden Ring | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Far Cry 5 | 26
−708%
|
210−220
+708%
|
| Fortnite | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Valorant | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| World of Tanks | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Valorant | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Elden Ring | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| World of Tanks | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Metro Exodus | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Valorant | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Elden Ring | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Fortnite | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Valorant | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 710% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 718% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 724% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 50.08 |
| Новизна | 7 января 2020 | 9 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 725%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
