Radeon RX Vega 3 vs RX 6700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает RX Vega 3 на целых 1574% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 792 | 68 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.53 | 19.41 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Picasso | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1941 МГц |
Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 2450 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 12.01 | 352.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 12 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 10 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−1567%
| 200−210
+1567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Counter-Strike 2 | 29
−1452%
|
450−500
+1452%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Battlefield 5 | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Counter-Strike 2 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Fortnite | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 5 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Fortnite | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Metro Exodus | 2
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Valorant | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Valorant | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Так RX Vega 3 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 1567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.57 | 43.01 |
Новизна | 6 января 2019 | 9 июня 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 1573.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.