Radeon VII vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 25.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.04 | 41.35 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+435%
| 23
−435%
|
| 1440p | 79
+365%
| 17
−365%
|
| 4K | 58
+544%
| 9
−544%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+615%
|
13
−615%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+389%
|
19
−389%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+675%
|
12
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
15
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+269%
|
32
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
| Metro Exodus | 95
+252%
|
27
−252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+282%
|
33
−282%
|
| Valorant | 238
+441%
|
44
−441%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+428%
|
27−30
−428%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+933%
|
9
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+200%
|
11
−200%
|
| Dota 2 | 128
+341%
|
29
−341%
|
| Far Cry 5 | 103
+243%
|
30
−243%
|
| Fortnite | 180−190
+245%
|
50−55
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+259%
|
27
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+738%
|
13
−738%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+484%
|
19
−484%
|
| Metro Exodus | 80
+321%
|
19
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+263%
|
57
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+483%
|
12
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Valorant | 143
+921%
|
14
−921%
|
| World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1063%
|
8
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9
−211%
|
| Dota 2 | 147
+206%
|
48
−206%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+265%
|
23
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+679%
|
14
−679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+111%
|
70−75
−111%
|
| Valorant | 197
+432%
|
37
−432%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+378%
|
9
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+378%
|
9
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| World of Tanks | 270−280
+1200%
|
21
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2
−850%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+632%
|
18−20
−632%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+281%
|
16
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Metro Exodus | 83
+388%
|
17
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Valorant | 156
+300%
|
39
−300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 62
+520%
|
10
−520%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+520%
|
10
−520%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+992%
|
13
−992%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+520%
|
10
−520%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 78
+333%
|
18
−333%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Fortnite | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+267%
|
9
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Valorant | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Так Radeon VII и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 435% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 365% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 544% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon VII на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.15 | 8.37 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 379.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 1866.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
