Radeon RX Vega 7 vs Arc A310
Общая производительность
Arc A310 опережает Radeon RX Vega 7 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 286 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.93 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена сейчас | 387$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 6 |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A310 опережает Radeon RX Vega 7 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A310 быстрее Radeon RX Vega 7 на 164% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A310 быстрее Radeon RX Vega 7 на 127% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A310 быстрее Radeon RX Vega 7 на 153% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A310 быстрее Radeon RX Vega 7 на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−65.2%
| 38
+65.2%
|
1440p | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Battlefield 5 | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 20
−155%
|
51
+155%
|
Far Cry New Dawn | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
Forza Horizon 4 | 37
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Hitman 3 | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−118%
|
35−40
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
Battlefield 5 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−156%
|
45−50
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry 5 | 18
−161%
|
47
+161%
|
Far Cry New Dawn | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
Forza Horizon 4 | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Hitman 3 | 17
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
Metro Exodus | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−195%
|
56
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Battlefield 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 18
−144%
|
44
+144%
|
Far Cry New Dawn | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
Forza Horizon 4 | 27
−130%
|
60−65
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−123%
|
29
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Hitman 3 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Так RX Vega 7 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- Arc A310 на 65.2% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- Arc A310 на 134% быстрее, чем RX Vega 7, в 1440p
- Arc A310 на 122% быстрее, чем RX Vega 7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A310 на 900% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- Arc A310 превзошла RX Vega 7 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.43 | 17.93 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 сентября 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.