Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Arc A310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
3.89

Arc A310 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности676383
Место по популярности39не в топ-100
Энергоэффективность20.5312.84
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорVega Raven RidgeDG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядра300 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц2000 МГц
Количество транзисторов9,800 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования57.6064.00
Производительность с плавающей точкой1.843 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1937 МГц
Пропускная способность памятинет данных124.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.89
Arc A310 12.17
+213%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Arc A310 5436
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Arc A310 11915
+235%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Arc A310 46839
+355%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Arc A310 8464
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Arc A310 53244
+238%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Arc A310 3269
+372%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−106%
37
+106%
4K10
−200%
30−35
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−806%
154
+806%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%
Hogwarts Legacy 11
−282%
42
+282%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−138%
55−60
+138%
Counter-Strike 2 16−18
−524%
106
+524%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 12
−325%
51
+325%
Fortnite 30
−153%
75−80
+153%
Forza Horizon 4 26
−115%
55−60
+115%
Forza Horizon 5 17
−147%
40−45
+147%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−182%
45−50
+182%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−159%
55−60
+159%
Counter-Strike 2 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−336%
180−190
+336%
Cyberpunk 2077 6
−350%
27−30
+350%
Dota 2 38
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 10
−370%
47
+370%
Fortnite 19
−300%
75−80
+300%
Forza Horizon 4 30
−86.7%
55−60
+86.7%
Forza Horizon 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Grand Theft Auto V 13
−115%
28
+115%
Hogwarts Legacy 9−10
−144%
22
+144%
Metro Exodus 7
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−243%
45−50
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−331%
56
+331%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−148%
55−60
+148%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%
Dota 2 35
−186%
100−105
+186%
Far Cry 5 9
−389%
44
+389%
Forza Horizon 4 23
−143%
55−60
+143%
Hogwarts Legacy 9−10
−66.7%
15
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−243%
45−50
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−263%
29
+263%
Valorant 15
−653%
110−120
+653%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−660%
75−80
+660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−317%
24−27
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−209%
95−100
+209%
Grand Theft Auto V 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−266%
110−120
+266%
Valorant 45−50
−209%
130−140
+209%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 10−11
−220%
30−35
+220%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−263%
27−30
+263%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 21−24
−243%
70−75
+243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 15
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 9
−156%
21−24
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 106% быстрее в 1080p
  • Arc A310 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A310 на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A310 лучше в 57 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.89 12.17
Новизна 26 октября 2017 12 октября 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: производительность выше на 212.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Arc A310
Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1584 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 264 голоса

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.