Radeon RX Vega 64 vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega 64 supera UHD Graphics 750 di un enorme 728% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 624 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.14 | 2.10 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Vega | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $1454 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 2526% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 20.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 945 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 64 supera UHD Graphics 750 del 728% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 64 supera il UHD Graphics 750 del 729% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+729%
| 14−16
−729%
|
1440p | 75
+733%
| 9−10
−733%
|
4K | 47
+840%
| 5−6
−840%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Battlefield 5 | 186
+1591%
|
10−12
−1591%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Far Cry New Dawn | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Hitman 3 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Battlefield 5 | 170
+1445%
|
10−12
−1445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Far Cry New Dawn | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Forza Horizon 4 | 294
+1300%
|
21−24
−1300%
|
Hitman 3 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+1121%
|
24−27
−1121%
|
Metro Exodus | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1076%
|
21−24
−1076%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Far Cry 5 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Forza Horizon 4 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Far Cry 5 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Hitman 3 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry New Dawn | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
È così che RX Vega 64 e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 729% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 733% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 840% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX Vega 64 è 7800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 63 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.18 | 4.49 |
Novità | 14 agosto 2017 | 30 marzo 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 15 watt |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 750 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.