Radeon RX Vega 64 vs RX 7600S

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
31.71

RX 7600S опережает RX Vega 64 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности136116
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.88нет данных
Энергоэффективность8.5536.14
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорVega 10Navi 33
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Частота ядра1247 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц2200 МГц
Количество транзисторов12,500 млн13,300 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт75 Вт
Скорость текстурирования395.8246.4
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 31.71
RX 7600S 34.06
+7.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14178
RX 7600S 15232
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
RX 7600S 34218
+11%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
RX 7600S 79339
+43.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
RX 7600S 25900
+15.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
RX 7600S 155806
+22.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD117
+14.7%
102
−14.7%
1440p80
+50.9%
53
−50.9%
4K53
+96.3%
27
−96.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.26нет данных
1440p6.24нет данных
4K9.42нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−65.3%
167
+65.3%
Counter-Strike 2 190−200
−6.6%
200−210
+6.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−9%
85−90
+9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−24.8%
126
+24.8%
Battlefield 5 161
+25.8%
120−130
−25.8%
Counter-Strike 2 190−200
+2.6%
191
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−32.1%
103
+32.1%
Far Cry 5 110
−0.9%
111
+0.9%
Fortnite 150−160
−5.9%
160−170
+5.9%
Forza Horizon 4 167
+17.6%
140−150
−17.6%
Forza Horizon 5 100−110
−34.6%
144
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Valorant 315
+45.2%
210−220
−45.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+40.3%
72
−40.3%
Battlefield 5 146
+14.1%
120−130
−14.1%
Counter-Strike 2 190−200
+54.3%
127
−54.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.7%
84
+7.7%
Dota 2 150
+32.7%
113
−32.7%
Far Cry 5 104
−2.9%
107
+2.9%
Fortnite 150−160
−5.9%
160−170
+5.9%
Forza Horizon 4 158
+11.3%
140−150
−11.3%
Forza Horizon 5 100−110
−26.2%
135
+26.2%
Grand Theft Auto V 110−120
−7.7%
126
+7.7%
Metro Exodus 73
+87.2%
39
−87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−20.5%
159
+20.5%
Valorant 293
+35%
210−220
−35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+8.6%
120−130
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.4%
70
−11.4%
Dota 2 138
+25.5%
110
−25.5%
Far Cry 5 98
−4.1%
102
+4.1%
Forza Horizon 4 128
−10.9%
140−150
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−23.4%
95
+23.4%
Valorant 140
−27.9%
179
+27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−5.9%
160−170
+5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.2%
250−260
+7.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Metro Exodus 46
−15.2%
50−55
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+5.2%
250−260
−5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.2%
43
+13.2%
Far Cry 5 81
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 98
−6.1%
100−110
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−9.1%
95−100
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40
+129%
17
−129%
Grand Theft Auto V 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Metro Exodus 46
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−20.8%
55−60
+20.8%
Valorant 205
−8.8%
220−230
+8.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Counter-Strike 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Dota 2 96
−11.5%
100−110
+11.5%
Far Cry 5 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 4 66
−4.5%
65−70
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%

Так RX Vega 64 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 15% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 51% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 96% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 129% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 лучше в 19 тестах (30%)
  • RX 7600S лучше в 42 тестах (67%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 34.06
Новизна 7 августа 2017 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 75 Ватт

У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 7.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 293.3%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 765 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 голосов

Оцените Radeon RX 7600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Radeon RX 7600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.