Radeon RX Vega 64 vs RX 7900M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RX Vega 64 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.08 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Vega | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 395.8 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900M опережает RX Vega 64 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900M быстрее RX Vega 64 на 55% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900M быстрее RX Vega 64 на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900M быстрее RX Vega 64 на 123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−25%
| 145
+25%
|
1440p | 75
−41.3%
| 106
+41.3%
|
4K | 47
−61.7%
| 76
+61.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
Battlefield 5 | 186
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry 5 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
−14.4%
|
190−200
+14.4%
|
Hitman 3 | 84
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−44.3%
|
240−250
+44.3%
|
Metro Exodus | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−25.7%
|
250−260
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−43.5%
|
95−100
+43.5%
|
Battlefield 5 | 170
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry 5 | 86
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
+53.9%
|
190−200
−53.9%
|
Hitman 3 | 77
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+21.6%
|
240−250
−21.6%
|
Metro Exodus | 116
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−54.9%
|
250−260
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−25%
|
160−170
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−102%
|
100−110
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry 5 | 67
−62.7%
|
100−110
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−141%
|
240−250
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−141%
|
344
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−118%
|
168
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−126%
|
120−130
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
−41.9%
|
130−140
+41.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 81
−51.9%
|
123
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Hitman 3 | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−71.3%
|
130−140
+71.3%
|
Metro Exodus | 79
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−149%
|
249
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
Hitman 3 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−138%
|
76
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−142%
|
116
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Metro Exodus | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так RX Vega 64 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 25% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 41% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 102% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900M на 149% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 6 тестах (9%)
- RX 7900M лучше в 60 тестах (91%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 57.64 |
Новизна | 14 августа 2017 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.