Radeon RX Vega 64 vs R7 260
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает R7 260 на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.12 | 1.04 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Vega | Bonaire |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 17 декабря 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 109$ |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 205$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 5200% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 1630 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 48.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 1,536 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 104 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | - |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | - |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает R7 260 на 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее R7 260 на 397% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее R7 260 на 414% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+452%
| 21−24
−452%
|
| 1440p | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
| 4K | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+382%
|
83
−382%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+384%
|
186
−384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+341%
|
68
−341%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+391%
|
112
−391%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+363%
|
108
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+379%
|
167
−379%
|
| Hitman 3 | 400−450
+376%
|
84
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+379%
|
167
−379%
|
| Metro Exodus | 700−750
+386%
|
144
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+374%
|
116
−374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+395%
|
202
−395%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+350%
|
100
−350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+341%
|
68
−341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+335%
|
69
−335%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+371%
|
170
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+362%
|
65
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+365%
|
86
−365%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+384%
|
93
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 1450−1500
+393%
|
294
−393%
|
| Hitman 3 | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+395%
|
293
−395%
|
| Metro Exodus | 550−600
+374%
|
116
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+385%
|
103
−385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+388%
|
164
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+392%
|
132
−392%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+386%
|
247
−386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+390%
|
51
−390%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+383%
|
60
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+381%
|
54
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+348%
|
67
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+369%
|
128
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+350%
|
100
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+390%
|
143
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+381%
|
54
−381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+349%
|
89
−349%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+393%
|
70−75
−393%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+384%
|
93
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+389%
|
47
−389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+335%
|
69
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+359%
|
98
−359%
|
| Hitman 3 | 240−250
+380%
|
50
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+338%
|
80
−338%
|
| Metro Exodus | 350−400
+343%
|
79
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+350%
|
100
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+391%
|
50−55
−391%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+374%
|
38
−374%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+392%
|
59
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+372%
|
36
−372%
|
| Hitman 3 | 180−190
+374%
|
38
−374%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+389%
|
45−50
−389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+369%
|
32
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+379%
|
48
−379%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+383%
|
29
−383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+364%
|
28
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+355%
|
66
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+381%
|
52
−381%
|
| Metro Exodus | 220−230
+389%
|
45
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21
−376%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+384%
|
31
−384%
|
Так RX Vega 64 и R7 260 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 452% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 436% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 422% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.18 | 7.49 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 17 декабря 2013 |
| Стоимость | $499 | $109 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
