Radeon RX Vega 64 vs R7 240
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает R7 240 на целых 1489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 811 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.12 | 0.16 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Vega | Oland |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 69$ |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 109$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 34350% лучше, чем у R7 240.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 320 |
| Частота ядра | 1630 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 14.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 499.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 279 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | N/A |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1150 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | - |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | - |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает R7 240 на 1489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее R7 240 на 1490% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее R7 240 на 1744% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+1557%
| 7−8
−1557%
|
| 1440p | 75
+1775%
| 4−5
−1775%
|
| 4K | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1438%
|
65−70
−1438%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1250−1300
+1443%
|
81
−1443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+1466%
|
83
−1466%
|
| Battlefield 5 | 2950−3000
+1486%
|
186
−1486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+1444%
|
68
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1438%
|
65−70
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1750−1800
+1463%
|
112
−1463%
|
| Far Cry New Dawn | 1700−1750
+1474%
|
108
−1474%
|
| Forza Horizon 4 | 2650−2700
+1487%
|
167
−1487%
|
| Hitman 3 | 1300−1350
+1448%
|
84
−1448%
|
| Horizon Zero Dawn | 2650−2700
+1487%
|
167
−1487%
|
| Metro Exodus | 2250−2300
+1463%
|
144
−1463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1800−1850
+1452%
|
116
−1452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3200−3250
+1484%
|
202
−1484%
|
| Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+1450%
|
100
−1450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+1444%
|
68
−1444%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1050−1100
+1422%
|
69
−1422%
|
| Battlefield 5 | 2700−2750
+1488%
|
170
−1488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1000−1050
+1438%
|
65
−1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1438%
|
65−70
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1350−1400
+1470%
|
86
−1470%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1459%
|
93
−1459%
|
| Forza Horizon 4 | 4650−4700
+1482%
|
294
−1482%
|
| Hitman 3 | 1200−1250
+1458%
|
77
−1458%
|
| Horizon Zero Dawn | 4650−4700
+1487%
|
293
−1487%
|
| Metro Exodus | 1800−1850
+1452%
|
116
−1452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1600−1650
+1453%
|
103
−1453%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2600−2650
+1485%
|
164
−1485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2050−2100
+1453%
|
132
−1453%
|
| Watch Dogs: Legion | 3900−3950
+1479%
|
247
−1479%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+1469%
|
51
−1469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1483%
|
60
−1483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 850−900
+1474%
|
54
−1474%
|
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1438%
|
65−70
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1467%
|
67
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 2000−2050
+1463%
|
128
−1463%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+1450%
|
100
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2250−2300
+1473%
|
143
−1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1200−1250
+1458%
|
77
−1458%
|
| Watch Dogs: Legion | 850−900
+1474%
|
54
−1474%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1473%
|
89
−1473%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1100−1150
+1449%
|
70−75
−1449%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1459%
|
93
−1459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1389%
|
47
−1389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+1422%
|
69
−1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+1443%
|
81
−1443%
|
| Forza Horizon 4 | 1550−1600
+1482%
|
98
−1482%
|
| Hitman 3 | 750−800
+1400%
|
50
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+1463%
|
80
−1463%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+1482%
|
79
−1482%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+1450%
|
100
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+1409%
|
50−55
−1409%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+1479%
|
38
−1479%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 950−1000
+1432%
|
62
−1432%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 900−950
+1425%
|
59
−1425%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+1428%
|
36
−1428%
|
| Hitman 3 | 600−650
+1479%
|
38
−1479%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+1389%
|
45−50
−1389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1463%
|
32
−1463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+1463%
|
48
−1463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1452%
|
29
−1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1329%
|
28
−1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1300%
|
25
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+1381%
|
27
−1381%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1415%
|
66
−1415%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+1438%
|
52
−1438%
|
| Metro Exodus | 700−750
+1456%
|
45
−1456%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+1329%
|
21
−1329%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1352%
|
31
−1352%
|
Так RX Vega 64 и R7 240 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 1557% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 1775% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 2250% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.18 | 2.34 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $499 | $69 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
