Radeon RX Vega 64 vs FirePro V5900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает V5900 на целых 1022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 756 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.50 | 2.98 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Vega 10 | Cayman |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
Частота ядра | 1247 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 279 мм | 230 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+1060%
| 10−12
−1060%
|
1440p | 76
+1167%
| 6−7
−1167%
|
4K | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30 | нет данных |
1440p | 6.57 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1125%
|
16−18
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Battlefield 5 | 161
+1050%
|
14−16
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1125%
|
16−18
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry 5 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Fortnite | 150−160
+1167%
|
12−14
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 167
+1093%
|
14−16
−1093%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Valorant | 315
+1067%
|
27−30
−1067%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Battlefield 5 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1125%
|
16−18
−1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Dota 2 | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Far Cry 5 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Fortnite | 150−160
+1167%
|
12−14
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 158
+1029%
|
14−16
−1029%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Metro Exodus | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Valorant | 293
+1121%
|
24−27
−1121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Dota 2 | 138
+1050%
|
12−14
−1050%
|
Far Cry 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Valorant | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1167%
|
12−14
−1167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1024%
|
21−24
−1024%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Metro Exodus | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 263
+1152%
|
21−24
−1152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry 5 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Metro Exodus | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Far Cry 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Так RX Vega 64 и FirePro V5900 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 1060% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 1167% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 1150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.74 | 2.83 |
Новизна | 7 августа 2017 | 24 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 1021.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества FirePro V5900: энергопотребление ниже на 293.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V5900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.