Radeon RX Vega 64 vs FirePro V7900
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает FirePro V7900 на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 555 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.12 | 2.39 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Vega | Cayman |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 165$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 2206% лучше, чем у FirePro V7900.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1280 |
Частота ядра | 1630 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 58.00 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 1,856.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 279 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает FirePro V7900 на 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее FirePro V7900 на 523% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+544%
| 18−20
−544%
|
1440p | 75
+525%
| 12−14
−525%
|
4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+517%
|
81
−517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+502%
|
83
−502%
|
Battlefield 5 | 1150−1200
+518%
|
186
−518%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+488%
|
68
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Far Cry 5 | 650−700
+480%
|
112
−480%
|
Far Cry New Dawn | 650−700
+502%
|
108
−502%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+499%
|
167
−499%
|
Hitman 3 | 500−550
+495%
|
84
−495%
|
Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+499%
|
167
−499%
|
Metro Exodus | 850−900
+490%
|
144
−490%
|
Red Dead Redemption 2 | 700−750
+503%
|
116
−503%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+519%
|
202
−519%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+488%
|
68
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+480%
|
69
−480%
|
Battlefield 5 | 1050−1100
+518%
|
170
−518%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+515%
|
65
−515%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Far Cry 5 | 500−550
+481%
|
86
−481%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+491%
|
93
−491%
|
Forza Horizon 4 | 1800−1850
+512%
|
294
−512%
|
Hitman 3 | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
Horizon Zero Dawn | 1800−1850
+514%
|
293
−514%
|
Metro Exodus | 700−750
+503%
|
116
−503%
|
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+483%
|
103
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+510%
|
164
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+506%
|
132
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 1500−1550
+507%
|
247
−507%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+488%
|
51
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+483%
|
60
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Far Cry 5 | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+486%
|
128
−486%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+494%
|
143
−494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+518%
|
89
−518%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+463%
|
70−75
−463%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+491%
|
93
−491%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+517%
|
47
−517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+480%
|
69
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
Far Cry 5 | 500−550
+517%
|
81
−517%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+512%
|
98
−512%
|
Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+463%
|
80
−463%
|
Metro Exodus | 450−500
+470%
|
79
−470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+466%
|
50−55
−466%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+505%
|
38
−505%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
Far Cry New Dawn | 220−230
+511%
|
36
−511%
|
Hitman 3 | 230−240
+505%
|
38
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+517%
|
45−50
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+494%
|
32
−494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+504%
|
48
−504%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+521%
|
29
−521%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+507%
|
28
−507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+500%
|
25
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Far Cry 5 | 160−170
+493%
|
27
−493%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+506%
|
66
−506%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
Metro Exodus | 280−290
+522%
|
45
−522%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21
−519%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+513%
|
31
−513%
|
Так RX Vega 64 и FirePro V7900 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 544% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 525% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 571% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 5.97 |
Новизна | 14 августа 2017 | 24 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 151 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и FirePro V7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.