UHD Graphics 620 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

UHD Graphics 620
2017
32768 Mb LPDDR3/DDR4
2.66

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает UHD Graphics 620 на 882% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772191
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.766.19
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2N19E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас706$2393$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 714% лучше, чем у UHD Graphics 620.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров241920
Частота ядра300 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1380 МГц
Количество транзисторов189 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт80 Вт
Скорость текстурирования27.60198.7

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
RTX 3000 (мобильная) 26.13
+882%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает UHD Graphics 620 на 882% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
RTX 3000 (мобильная) 10116
+882%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 882% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
RTX 3000 (мобильная) 50309
+586%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 586% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
RTX 3000 (мобильная) 19879
+1040%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1040% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 1168
RTX 3000 (мобильная) 14842
+1171%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1171% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 9324
RTX 3000 (мобильная) 91394
+880%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 880% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 74
+468%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 468% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 24
RTX 3000 (мобильная) 111
+359%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 359% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 (мобильная) 114
+4104%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 4104% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 14
RTX 3000 (мобильная) 116
+737%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 737% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 119
+823%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 823% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 (мобильная) 46
+1486%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1486% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 7
RTX 3000 (мобильная) 82
+1106%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1106% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 620 0
RTX 3000 (мобильная) 12
+5800%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 5800% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 7
RTX 3000 (мобильная) 82
+1106%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1106% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 74
+468%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 468% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 14
RTX 3000 (мобильная) 116
+737%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 737% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 24
RTX 3000 (мобильная) 111
+359%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 359% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 (мобильная) 114
+4104%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 4104% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 119
+823%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 823% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 (мобильная) 46
+1486%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1486% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 0.2
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+5800%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 5800% в SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 158
+1115%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1115% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Охват бенчмарка: 1%

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 (мобильная) 158
+1115%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее UHD Graphics 620 на 1115% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−631%
95
+631%
1440p16
−838%
150−160
+838%
4K8
−1000%
88
+1000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−617%
40−45
+617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−863%
77
+863%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 7
−871%
65−70
+871%
Far Cry New Dawn 6
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 12
−617%
85−90
+617%
Hitman 3 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Red Dead Redemption 2 5
−740%
40−45
+740%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1567%
100
+1567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 6
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry New Dawn 5
−1620%
86
+1620%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Hitman 3 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Metro Exodus 4
−1000%
40−45
+1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
84
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1717%
109
+1717%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 6
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
77
+2467%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1767%
56
+1767%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Hitman 3 5−6
−780%
40−45
+780%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 1−2
−5300%
50−55
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 3−4
−733%
24−27
+733%
Horizon Zero Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

Так UHD Graphics 620 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 631% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 838% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 1440p
  • RTX 3000 (мобильная) на 1000% быстрее, чем UHD Graphics 620, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 5300% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла UHD Graphics 620 во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 26.13
Новизна 1 сентября 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 32 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3775 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.