Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.33 |
| Энергоэффективность | 22.74 | 16.26 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−381%
| 130−140
+381%
|
| 1440p | 16
−369%
| 75−80
+369%
|
| 4K | 11
−355%
| 50−55
+355%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.53 |
| 1440p | нет данных | 4.39 |
| 4K | нет данных | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Valorant | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Far Cry 5 | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Fortnite | 50−55
−381%
|
260−270
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Valorant | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| World of Tanks | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
| Far Cry 5 | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Valorant | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| World of Tanks | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Metro Exodus | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Valorant | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Dota 2 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Fortnite | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Valorant | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 381% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 369% быстрее в 1440p
- RX 7600 XT на 355% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.25 | 44.88 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 190 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 578.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 385.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
