Radeon RX Vega 56 vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает RX Vega 56 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.28 | 20.09 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−65.2%
| 190−200
+65.2%
|
1440p | 75
−60%
| 120−130
+60%
|
4K | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | 2.52 |
1440p | 5.32 | 3.99 |
4K | 8.14 | 5.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Battlefield 5 | 164
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Far Cry New Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 293
−53.6%
|
450−500
+53.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Battlefield 5 | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Far Cry New Dawn | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Metro Exodus | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Forza Horizon 4 | 268
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
Metro Exodus | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Так RX Vega 56 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 65% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 60% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.27 | 58.13 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 200 Ватт |
У RX 7700 следующие преимущества: производительность выше на 69.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.