Radeon RX Vega 56 vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX Vega 56 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 152 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.15 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.26 | 20.18 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
−65.2%
| 190−200
+65.2%
|
1440p | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.47
−37.6%
| 2.52
+37.6%
|
1440p | 5.39
−35.1%
| 3.99
+35.1%
|
4K | 8.31
−38.8%
| 5.99
+38.8%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7700 è inferiore del 38% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 è inferiore del 35% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7700 è inferiore del 39% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Elden Ring | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
Metro Exodus | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Dota 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Elden Ring | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Fortnite | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
Grand Theft Auto V | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Metro Exodus | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
World of Tanks | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Dota 2 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Valorant | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Elden Ring | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
World of Tanks | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Valorant | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Dota 2 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Elden Ring | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Metro Exodus | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Fortnite | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Valorant | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
È così che RX Vega 56 e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 65% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 62% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.26 | 58.49 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 200 watt |
RX 7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5%.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 56 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.