Radeon RX Vega 56 vs Pro 555X
Общая производительность
RX Vega 56 опережает Pro 555X на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 469 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.80 | 1.73 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Vega | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 5 июня 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 894$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1449% лучше, чем у Pro 555X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
Частота ядра | 1138 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 329.5 | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 5080 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает Pro 555X на 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее Pro 555X на 310% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Battlefield 5 | 151
+439%
|
27−30
−439%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Far Cry 5 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Far Cry New Dawn | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
Forza Horizon 4 | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
Hitman 3 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Battlefield 5 | 140
+400%
|
27−30
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Far Cry 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Far Cry New Dawn | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Forza Horizon 4 | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
Hitman 3 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
Metro Exodus | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+629%
|
16−18
−629%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Battlefield 5 | 131
+368%
|
27−30
−368%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Far Cry 5 | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
Far Cry New Dawn | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Forza Horizon 4 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Hitman 3 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Metro Exodus | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
Far Cry New Dawn | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Forza Horizon 4 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Far Cry New Dawn | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Так RX Vega 56 и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 330% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 328% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 1250% быстрее, чем Pro 555X.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла Pro 555X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.31 | 8.36 |
Новизна | 14 августа 2017 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.