Radeon RX Vega 64 vs Pro 555X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает Pro 555X на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 470 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.11 | 1.73 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Vega | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 894$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 3086% лучше, чем у Pro 555X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
Частота ядра | 1630 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 395.8 | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 5080 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает Pro 555X на 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее Pro 555X на 344% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+383%
| 24−27
−383%
|
1440p | 75
+369%
| 16−18
−369%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
Battlefield 5 | 186
+644%
|
24−27
−644%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 112
+489%
|
18−20
−489%
|
Far Cry New Dawn | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
Forza Horizon 4 | 167
+307%
|
40−45
−307%
|
Hitman 3 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+351%
|
35−40
−351%
|
Metro Exodus | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+404%
|
21−24
−404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+677%
|
24−27
−677%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Battlefield 5 | 170
+580%
|
24−27
−580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Far Cry New Dawn | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Forza Horizon 4 | 294
+617%
|
40−45
−617%
|
Hitman 3 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+692%
|
35−40
−692%
|
Metro Exodus | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+531%
|
24−27
−531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+672%
|
30−35
−672%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 67
+253%
|
18−20
−253%
|
Forza Horizon 4 | 128
+212%
|
40−45
−212%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+170%
|
35−40
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Far Cry New Dawn | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry 5 | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Forza Horizon 4 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Hitman 3 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Metro Exodus | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Так RX Vega 64 и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 383% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 369% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 64 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 8.38 |
Новизна | 14 августа 2017 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.