Radeon RX Vega 56 vs RTX A2000 12 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	158	143
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.44	98.23
Энергоэффективность	11.18	34.95
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	GA106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	399$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 319% лучше, чем у RX Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3328
Частота ядра	1156 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	12,000 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	329.5	124.8
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	800 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 33.81

RTX A2000 12 GB 35.25
+4.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13155

RTX A2000 12 GB 13714
+4.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +4.5%	110−120 −4.5%
1440p	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	50 +0%	50−55 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +17.6%	4.08 −17.6%
1440p	5.18 +8.3%	5.61 −8.3%
4K	7.98 +12.5%	8.98 −12.5%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 18% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 8% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 13% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	151 +0.7%	150−160 −0.7%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	98 −2%	100−105 +2%
Fortnite	150 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +2%	150−160 −2%
Valorant	190−200 −1%	200−210 +1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Battlefield 5	140 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Far Cry 5	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Fortnite	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 4	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Forza Horizon 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Grand Theft Auto V	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Metro Exodus	70 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −2.2%	140−150 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	190−200 −1%	200−210 +1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Far Cry 5	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Valorant	190−200 −1%	200−210 +1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−1.9%

110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	42 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −2.6%	240−250 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −1%	100−105 +1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Forza Horizon 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−1.4%

75−80
+1.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	50 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	190−200 −4.2%	200−210 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+5.7%

35−40

−5.7%

Так RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 5% быстрее в 1080p
RTX A2000 12 GB на 4% быстрее в 1440p
Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.81	35.25
Новизна	14 августа 2017	23 ноября 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	70 Ватт

У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 200%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и RTX A2000 12 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

RTX A2000 12 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon 680M

Radeon Pro 555

GTX 1660

GTX 1060 Max-Q 3 GB

RTX 2050 Mobile

GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega 56

Radeon Vega Frontier Edition Liquid

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 6800

GeForce GTX 1070 SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 830 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 148 голосов

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.