Radeon RX Vega 56 vs RTX A4500
Общая производительность
RTX A4500 опережает Radeon RX Vega 56 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.66 | 5.20 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 413% лучше, чем у RTX A4500.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 7168 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 320 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4500 опережает Radeon RX Vega 56 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4500 быстрее Radeon RX Vega 56 на 64% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−56.5%
| 180−190
+56.5%
|
1440p | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
4K | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Battlefield 5 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry 5 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Battlefield 5 | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Far Cry New Dawn | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Metro Exodus | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Так RX Vega 56 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 57% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 57% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 57% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.33 | 56.37 |
Новизна | 14 августа 2017 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.