Radeon RX Vega 10 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 10 на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.08 | 19.94 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Raven | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
| Battlefield 5 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−206%
|
100−110
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Fortnite | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−338%
|
55−60
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−347%
|
65−70
+347%
|
| Valorant | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−422%
|
45−50
+422%
|
| Battlefield 5 | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1022%
|
100−110
+1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−426%
|
220−230
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−640%
|
35−40
+640%
|
| Dota 2 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−421%
|
70−75
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
| Metro Exodus | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Dota 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
| Valorant | 40−45
−310%
|
170−180
+310%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX Vega 10 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 341% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.66 | 16.40 |
| Новизна | 8 января 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 348.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
