Radeon RX Vega 10 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 10 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 723 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.04 | 20.87 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Raven | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
| Battlefield 5 | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−221%
|
100−110
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
| Far Cry 5 | 12
−408%
|
60−65
+408%
|
| Fortnite | 33
−200%
|
95−100
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Battlefield 5 | 16
−388%
|
75−80
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−443%
|
220−230
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
| Dota 2 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Far Cry 5 | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
| Fortnite | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−427%
|
55−60
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−590%
|
65−70
+590%
|
| Metro Exodus | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Valorant | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Battlefield 5 | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Dota 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Far Cry 5 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
| Valorant | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
| Valorant | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX Vega 10 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 341% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.10 | 19.15 |
| Новизна | 8 января 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 367.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
