Radeon RX Vega 10 vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает RX Vega 10 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.20 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 52.00 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Radeon RX Vega 10 на 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 540% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 760% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 456% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 837% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 462% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 10 на 313% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−324%
| 72
+324%
|
1440p | 5−6
−780%
| 44
+780%
|
4K | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Battlefield 5 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Hitman 3 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Metro Exodus | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Battlefield 5 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Hitman 3 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
Metro Exodus | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Far Cry 5 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Metro Exodus | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Metro Exodus | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Так RX Vega 10 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 324% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 780% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 733% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 35.30 |
Новизна | 26 октября 2017 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.