Radeon RX Vega 10 vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A530M przewyższa RX Vega 10 o aż 342% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 694 | 307 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.05 | 19.76 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | Raven | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 8 stycznia 2019 (6 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1301 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.04 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.665 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−207%
|
45−50
+207%
|
| Battlefield 5 | 19
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−206%
|
100−110
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Fortnite | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−331%
|
55−60
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−340%
|
65−70
+340%
|
| Valorant | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
| Battlefield 5 | 16
−363%
|
70−75
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1022%
|
100−110
+1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−640%
|
35−40
+640%
|
| Dota 2 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−414%
|
70−75
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−560%
|
65−70
+560%
|
| Metro Exodus | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−450%
|
65−70
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
| Valorant | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Dota 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−513%
|
45−50
+513%
|
| Valorant | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
| Valorant | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób RX Vega 10 i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- Arc A530M jest 341% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A530M jest 4900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A530M wyprzedza 55 testach (92%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.65 | 16.14 |
| Nowość | 8 stycznia 2019 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 65 Wat |
RX Vega 10 ma 550% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc A530M ma 342.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
