Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает RX 8060S на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.04 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2572 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.08 |
1440p | нет данных | 4.53 |
4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Resident Evil 4 Remake | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 215
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Grand Theft Auto V | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Metro Exodus | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Valorant | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Valorant | 250−260
−16%
|
290−300
+16%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Так RX 8060S и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 10% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.39 | 47.87 |
Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.