Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 980M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 980M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.59 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 7 октября 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| L1 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+102%
| 173
−102%
|
| Full HD | 103
+43.1%
| 72
−43.1%
|
| 1440p | 51
+41.7%
| 36
−41.7%
|
| 4K | 35
+25%
| 28
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+120%
|
100−110
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+67.1%
|
82
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+111%
|
100−110
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 96
+65.5%
|
58
−65.5%
|
| Fortnite | 170−180
−1.1%
|
178
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+112%
|
74
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+130%
|
55−60
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+87.1%
|
85
−87.1%
|
| Valorant | 230−240
+70.3%
|
130−140
−70.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
68
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.3%
|
230
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Fortnite | 170−180
+105%
|
86
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+131%
|
68
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+130%
|
55−60
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+112%
|
60
−112%
|
| Metro Exodus | 95−100
+216%
|
31
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+101%
|
79
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+143%
|
61
−143%
|
| Valorant | 230−240
+70.3%
|
130−140
−70.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+125%
|
61
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 92
+84%
|
50
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+234%
|
47
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+224%
|
49
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+206%
|
33
−206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+179%
|
63
−179%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+120%
|
130−140
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
| Metro Exodus | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
| Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+203%
|
39
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+173%
|
40
−173%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+85.4%
|
41
−85.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Valorant | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+204%
|
26
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+235%
|
17
−235%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX 8060S и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 102% быстрее в 900p
- RX 8060S на 43% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 42% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 244% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 53 тестах (88%)
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
