Radeon RX 8060S vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Graphics 140V на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 450 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | нет данных | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 8 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2050 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 3 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+164%
| 39
−164%
|
| 1440p | 51
+113%
| 24
−113%
|
| 4K | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+154%
|
87
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+153%
|
85
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Far Cry 5 | 96
+84.6%
|
52
−84.6%
|
| Fortnite | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+81.4%
|
70
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Valorant | 230−240
+114%
|
100−110
−114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+160%
|
42
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58%
|
170−180
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Far Cry 5 | 95
+102%
|
47
−102%
|
| Fortnite | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+115%
|
59
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+189%
|
44
−189%
|
| Metro Exodus | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+135%
|
62
−135%
|
| Valorant | 230−240
+70.1%
|
137
−70.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Far Cry 5 | 92
+109%
|
44
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+261%
|
28
−261%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+204%
|
90−95
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+289%
|
18
−289%
|
| Metro Exodus | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Valorant | 260−270
+132%
|
114
−132%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+168%
|
37
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Metro Exodus | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 240−250
+319%
|
55−60
−319%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX 8060S и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 164% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 113% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 54 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
