Arc Graphics 140V vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает Graphics 140V на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 450 | 246 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.68 |
| Архитектура | Xe² (2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−115%
| 84
+115%
|
| 1440p | 24
−79.2%
| 43
+79.2%
|
| 4K | 19
−21.1%
| 23
+21.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Resident Evil 4 Remake | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Far Cry 5 | 52
−115%
|
112
+115%
|
| Fortnite | 70−75
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Valorant | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−169%
|
113
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−51.7%
|
260−270
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Far Cry 5 | 47
−134%
|
110
+134%
|
| Fortnite | 70−75
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−152%
|
111
+152%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−123%
|
138
+123%
|
| Valorant | 137
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Far Cry 5 | 44
−134%
|
103
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−236%
|
94
+236%
|
| Valorant | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 114
−81.6%
|
200−210
+81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Far Cry 5 | 37
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Valorant | 55−60
−161%
|
150−160
+161%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 115% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 79% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.38 | 26.50 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 114%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
