Radeon RX 8060S vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает A580 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.67 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | нет данных | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+0%
| 103
+0%
|
| 1440p | 51
−9.8%
| 56
+9.8%
|
| 4K | 35
+6.1%
| 33
−6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−48.4%
|
331
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+31.5%
|
73
−31.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−12.4%
|
109
+12.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−22.3%
|
263
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 96
−39.6%
|
134
+39.6%
|
| Fortnite | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+46.7%
|
107
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+24.4%
|
78
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35%
|
110−120
−35%
|
| Valorant | 230−240
+24.5%
|
180−190
−24.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−18.3%
|
129
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+68.4%
|
57
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−28.4%
|
122
+28.4%
|
| Fortnite | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53.9%
|
102
−53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+12.3%
|
114
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+47.7%
|
86
−47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+51.6%
|
64
−51.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35%
|
110−120
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−18.4%
|
174
+18.4%
|
| Valorant | 230−240
+24.5%
|
180−190
−24.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+80.5%
|
87
−80.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+83%
|
53
−83%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35%
|
110−120
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+39.3%
|
200−210
−39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Valorant | 260−270
+17.8%
|
220−230
−17.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+30.4%
|
75−80
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+57.3%
|
75
−57.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+100%
|
38
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| Valorant | 240−250
+40.9%
|
170−180
−40.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 8060S и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Arc A580 на 10% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 100% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 50 тестах (79%)
- Arc A580 лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.38 | 28.86 |
| Новизна | 6 января 2025 | 10 октября 2023 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
