Radeon RX 7900 XT vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RX 7900M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 16 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.17 | 23.07 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 31 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 4608 |
Частота ядра | 1387 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 336 | 288 |
Ray Tracing Cores | 84 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 201
+37.7%
| 146
−37.7%
|
1440p | 137
+28%
| 107
−28%
|
4K | 86
+3.6%
| 83
−3.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.47 | нет данных |
1440p | 6.56 | нет данных |
4K | 10.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 328
+88.5%
|
170−180
−88.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+71.7%
|
130−140
−71.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 190
+25%
|
152
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+53.6%
|
130−140
−53.6%
|
Far Cry 5 | 196
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+29.2%
|
210−220
−29.2%
|
Forza Horizon 5 | 244
+47.9%
|
160−170
−47.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+31.3%
|
300−350
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 186
+42%
|
131
−42%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
Far Cry 5 | 187
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+29.2%
|
210−220
−29.2%
|
Forza Horizon 5 | 223
+35.2%
|
160−170
−35.2%
|
Grand Theft Auto V | 173
+24.5%
|
139
−24.5%
|
Metro Exodus | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+115%
|
220−230
−115%
|
Valorant | 400−450
+31.3%
|
300−350
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 168
+41.2%
|
119
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+32.6%
|
135
−32.6%
|
Dota 2 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Far Cry 5 | 173
+35.2%
|
128
−35.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+29.2%
|
210−220
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+57.7%
|
168
−57.7%
|
Valorant | 400−450
+31.3%
|
300−350
−31.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+27.4%
|
400−450
−27.4%
|
Grand Theft Auto V | 159
+50%
|
106
−50%
|
Metro Exodus | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+39%
|
300−350
−39%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
130−140
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
Far Cry 5 | 173
+40.7%
|
123
−40.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+36.3%
|
170−180
−36.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+39.3%
|
120−130
−39.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Grand Theft Auto V | 175
+19.9%
|
146
−19.9%
|
Metro Exodus | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+37.1%
|
116
−37.1%
|
Valorant | 300−350
+5.7%
|
300−350
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+39.6%
|
95−100
−39.6%
|
Counter-Strike 2 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Far Cry 5 | 132
+28.2%
|
103
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 7900 XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 38% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 28% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 115% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 50 тестах (82%)
- RX 7900M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 74.21 | 59.82 |
Новизна | 3 ноября 2022 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.