Radeon RX 7900 GRE vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RX 7900M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.56 | 23.04 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (1 год назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1287 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.98 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 192 |
| TMUs | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 209
+32.3%
| 158
−32.3%
|
| 1440p | 131
+12.9%
| 116
−12.9%
|
| 4K | 81
−13.6%
| 92
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.19 | нет данных |
| 4K | 6.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
| Elden Ring | 179
−26.3%
|
220−230
+26.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 487
+49.8%
|
300−350
−49.8%
|
| Metro Exodus | 149
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Valorant | 350−400
+29.4%
|
270−280
−29.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26%
|
131
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Dota 2 | 164
+18%
|
139
−18%
|
| Elden Ring | 270−280
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Fortnite | 270−280
+16.5%
|
230−240
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 403
+24%
|
300−350
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+18%
|
139
−18%
|
| Metro Exodus | 138
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+29.4%
|
270−280
−29.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 353
+2.6%
|
344
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 350−400
+29.4%
|
270−280
−29.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
+22.6%
|
106
−22.6%
|
| Elden Ring | 180−190
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+22.6%
|
106
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| World of Tanks | 450−500
+23.7%
|
350−400
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+1.2%
|
249
−1.2%
|
| Metro Exodus | 128
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
| Valorant | 300−350
+28.8%
|
230−240
−28.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
| Dota 2 | 151
+3.4%
|
146
−3.4%
|
| Elden Ring | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+3.4%
|
146
−3.4%
|
| Metro Exodus | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+3.4%
|
146
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Valorant | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
Так RX 7900 GRE и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 32% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 13% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7900 GRE на 50% быстрее.
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900M на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE лучше в 40 тестах (73%)
- RX 7900M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 14 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.93 | 60.11 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 19 октября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 44.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 GRE предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
