Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 3080 Ti Mobile на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.84 | 29.58 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 7424 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 336 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+41.1%
| 141
−41.1%
|
| 1440p | 135
+53.4%
| 88
−53.4%
|
| 4K | 85
+44.1%
| 59
−44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 10.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+26.4%
|
250−260
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+74.3%
|
136
−74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+30.9%
|
220
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+71%
|
124
−71%
|
| Far Cry 5 | 196
+33.3%
|
147
−33.3%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+86.3%
|
131
−86.3%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+49.7%
|
179
−49.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+86.3%
|
102
−86.3%
|
| Dota 2 | 199
+25.9%
|
158
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140
−33.6%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+92.2%
|
116
−92.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+18.5%
|
146
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+68.5%
|
89
−68.5%
|
| Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+117%
|
223
−117%
|
| Valorant | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+96.7%
|
91
−96.7%
|
| Dota 2 | 184
+21.9%
|
151
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 173
+31.1%
|
132
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+75%
|
76
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+116%
|
118
−116%
|
| Valorant | 400−450
+38.4%
|
292
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+71.7%
|
120
−71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+57.3%
|
300−350
−57.3%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+57.4%
|
101
−57.4%
|
| Metro Exodus | 135
+84.9%
|
73
−84.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+67.2%
|
290−300
−67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+118%
|
56
−118%
|
| Far Cry 5 | 173
+49.1%
|
116
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+73%
|
140−150
−73%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+72.1%
|
61
−72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+108%
|
86
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+18%
|
120−130
−18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120
−45.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Metro Exodus | 87
+81.3%
|
48
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+83.5%
|
85
−83.5%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
347
+4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+114%
|
28
−114%
|
| Dota 2 | 153
+20.5%
|
127
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 132
+88.6%
|
70
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+70.6%
|
34
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Так RX 7900 XT и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 41% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 53% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 118% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 63 тестах (95%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.49 | 47.46 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 48.5%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
