GeForce RTX 3080 Ti Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7900 XT
2022
20 จีบี GDDR6,300 Watt
75.27
+48.1%

RX 7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti Mobile อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7900 XT RX 7900 XT
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1258
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.2930.47
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 31GA103S
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$899 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA53767424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1387 MHz810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2394 MHz1260 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์804.4292.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว51.48 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs19296
TMUs336232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores8458

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว276 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด20 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2000 MHz
800.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7900 XT 75.27
+48.1%
RTX 3080 Ti Mobile 50.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XT 28931
+48.1%
RTX 3080 Ti Mobile 19539

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 XT 75896
+79.5%
RTX 3080 Ti Mobile 42275

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 XT 142489
+50.4%
RTX 3080 Ti Mobile 94760

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 XT 63712
+105%
RTX 3080 Ti Mobile 31033

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XT 259707
+70.8%
RTX 3080 Ti Mobile 152074

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XT 737404
+13.6%
RTX 3080 Ti Mobile 648870

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD205
+46.4%
140
−46.4%
1440p134
+48.9%
90
−48.9%
4K88
+49.2%
59
−49.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p6.71ไม่มีข้อมูล
4K10.22ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+37.2%
129
−37.2%
Cyberpunk 2077 237
+74.3%
136
−74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 190
+52%
125
−52%
Cyberpunk 2077 106
−15.1%
122
+15.1%
Forza Horizon 4 580
+109%
277
−109%
Forza Horizon 5 190−200
+24.5%
159
−24.5%
Metro Exodus 163
+45.5%
112
−45.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%
Valorant 400−450
+19.1%
341
−19.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 186
+69.1%
110
−69.1%
Cyberpunk 2077 95
−6.3%
101
+6.3%
Dota 2 181
+20.7%
150
−20.7%
Far Cry 5 110
+6.8%
103
−6.8%
Fortnite 300−350
+46.1%
200−210
−46.1%
Forza Horizon 4 492
+115%
229
−115%
Forza Horizon 5 190−200
+54.7%
120−130
−54.7%
Grand Theft Auto V 173
+18.5%
146
−18.5%
Metro Exodus 161
+64.3%
98
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+133%
174
−133%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 168
+73.2%
97
−73.2%
Cyberpunk 2077 89
+1.1%
88
−1.1%
Dota 2 184
+21.9%
151
−21.9%
Far Cry 5 140−150
+29.4%
100−110
−29.4%
Forza Horizon 4 424
+112%
200
−112%
Forza Horizon 5 190−200
+62.3%
122
−62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Valorant 400−450
+39%
292
−39%

1440p
High Preset

Dota 2 159
+57.4%
101
−57.4%
Grand Theft Auto V 159
+57.4%
101
−57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
World of Tanks 500−550
+58.8%
300−350
−58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Counter-Strike 2 124
+96.8%
63
−96.8%
Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55
−10.9%
Far Cry 5 160−170
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 325
+117%
150
−117%
Forza Horizon 5 140−150
+69.3%
85−90
−69.3%
Metro Exodus 141
+51.6%
93
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+100%
86
−100%
Valorant 300−350
+54.7%
223
−54.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50
−14%
55−60
+14%
Dota 2 175
+45.8%
120
−45.8%
Grand Theft Auto V 175
+45.8%
120
−45.8%
Metro Exodus 87
+81.3%
48
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+20.1%
170−180
−20.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 175
+45.8%
120
−45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Counter-Strike 2 95−100
+70.2%
55−60
−70.2%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27
−11.1%
Dota 2 153
+20.5%
127
−20.5%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Fortnite 95−100
+18.5%
80−85
−18.5%
Forza Horizon 4 173
+86%
93
−86%
Forza Horizon 5 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Valorant 200−210
+57%
128
−57%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RTX 3080 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 133%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 75.27 50.83
ความใหม่ล่าสุด 3 พฤศจิกายน 2022 25 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 20 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 115 วัตต์

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
พบกับ
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
พบกับ
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 3090 SUPER 3090 SUPER
พบกับ
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
Vega 7 Radeon Vega 7
พบกับ
T1000 8 GB T1000 8 GB
Vega 7 Radeon Vega 7
พบกับ
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
พบกับ
Radeon 660M Radeon 660M
RX 7900 XT RX 7900 XT
พบกับ
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
พบกับ
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
พบกับ
Arc A530M Arc A530M
A2 A2
พบกับ
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
พบกับ
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1858 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 296 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน