Radeon RX 7900 XTX vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 9060 XT 16GB на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 40 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1929 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 959.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240
+40.4%
| 171
−40.4%
|
| 1440p | 159
+104%
| 78
−104%
|
| 4K | 100
+108%
| 48
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 6.28 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 355
+21.2%
|
290−300
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
| Sons of the Forest | 133
+15.7%
|
110−120
−15.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+18.8%
|
290−300
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+64.4%
|
140−150
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 212
−27.4%
|
270
+27.4%
|
| Fortnite | 300−350
+9.4%
|
270−280
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+47%
|
230−240
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+52%
|
170−180
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+41.1%
|
300−350
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+15.7%
|
290−300
−15.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Dota 2 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 205
−21%
|
248
+21%
|
| Fortnite | 300−350
+9.4%
|
270−280
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+13.6%
|
154
−13.6%
|
| Metro Exodus | 239
+59.3%
|
150−160
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 124
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+99.6%
|
273
−99.6%
|
| Valorant | 450−500
+41.1%
|
300−350
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+41.8%
|
140−150
−41.8%
|
| Dota 2 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 189
−23.3%
|
233
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+104%
|
146
−104%
|
| Valorant | 450−500
+31.4%
|
350−400
−31.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+9.4%
|
270−280
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+54.3%
|
170−180
−54.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+16.2%
|
400−450
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+98.8%
|
83
−98.8%
|
| Metro Exodus | 161
+66%
|
95−100
−66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+26.3%
|
350−400
−26.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+80.2%
|
80−85
−80.2%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+50.3%
|
190−200
−50.3%
|
| Sons of the Forest | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+133%
|
102
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+104%
|
91
−104%
|
| Metro Exodus | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+135%
|
84
−135%
|
| Valorant | 300−350
+2.8%
|
300−350
−2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
| Dota 2 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+98.8%
|
80
−98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+58.7%
|
140−150
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XTX и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 40% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 104% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 135% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9060 XT 16GB на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 48 тестах (81%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.37 | 56.79 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 27.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9060 XT 16GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
