Radeon RX 7700 XT vs PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 7700 XT на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.57 | 7.48 |
| Энергоэффективность | 16.97 | 17.55 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 857% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 6144 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 216 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 96 |
| L0 Cache | 864 Кб | 3 Мб |
| L1 Cache | 768 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
−23.7%
| 230−240
+23.7%
|
| 1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41
+620%
| 17.39
−620%
|
| 1440p | 4.40
+657%
| 33.33
−657%
|
| 4K | 7.61
+651%
| 57.13
−651%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 620% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 657% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 651% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
−14%
|
400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 188
−22.3%
|
230−240
+22.3%
|
| Fortnite | 240−250
−23%
|
300−310
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Valorant | 290−300
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 181
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
| Fortnite | 240−250
−23%
|
300−310
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Metro Exodus | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−18.6%
|
350−400
+18.6%
|
| Valorant | 290−300
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Valorant | 290−300
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−23%
|
300−310
+23%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−12.2%
|
450−500
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350
−16.6%
|
400−450
+16.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Valorant | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RX 7700 XT и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 24% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 18% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.12 | 67.42 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 295 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 20.4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 24.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
