Radeon RX 7800 XT vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает 740M на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 511 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.50 | 38.02 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 256 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2438 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+924%
| 21
−924%
|
| 1440p | 122
+663%
| 16−18
−663%
|
| 4K | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+1318%
|
16−18
−1318%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+1418%
|
16−18
−1418%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+1076%
|
16−18
−1076%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+938%
|
47
−938%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Metro Exodus | 171
+677%
|
21−24
−677%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| Valorant | 290−300
+880%
|
30−33
−880%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+1154%
|
13
−1154%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| Dota 2 | 178
+456%
|
32
−456%
|
| Far Cry 5 | 113
+438%
|
21
−438%
|
| Fortnite | 240−250
+404%
|
45−50
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+976%
|
37
−976%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+514%
|
27−30
−514%
|
| Metro Exodus | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 290−300
+880%
|
30−33
−880%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+776%
|
16−18
−776%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+1033%
|
30
−1033%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 290−300
+880%
|
30−33
−880%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| World of Tanks | 400−450
+608%
|
60−65
−608%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+1329%
|
16−18
−1329%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Metro Exodus | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
| Valorant | 250−260
+1114%
|
21−24
−1114%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Dota 2 | 152
+700%
|
18−20
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| Metro Exodus | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Valorant | 140−150
+1713%
|
8−9
−1713%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так RX 7800 XT и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 924% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 663% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1713% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.62 | 7.97 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 660.6%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1653.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
