Radeon RX 7700 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 7700 XT на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.38 | 8.56 |
| Энергоэффективность | 16.28 | 17.03 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 734% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 18176 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 216 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 184
+0.5%
| 183
−0.5%
|
| 1440p | 102
−56.9%
| 160
+56.9%
|
| 4K | 59
−84.7%
| 109
+84.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.44
+1423%
| 37.15
−1423%
|
| 1440p | 4.40
+865%
| 42.49
−865%
|
| 4K | 7.61
+720%
| 62.38
−720%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 1423% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 865% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 720% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+25%
|
210−220
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+9%
|
300−350
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+10.3%
|
170−180
−10.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Far Cry 5 | 188
+44.6%
|
130
−44.6%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−23%
|
190−200
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−35.1%
|
400−450
+35.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
−78.2%
|
210−220
+78.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−32.5%
|
300−350
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 181
+43.7%
|
126
−43.7%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−23%
|
190−200
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−3%
|
170−180
+3%
|
| Metro Exodus | 152
+33.3%
|
114
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−65.8%
|
489
+65.8%
|
| Valorant | 290−300
−35.1%
|
400−450
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−43.4%
|
170−180
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 167
+41.5%
|
118
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−19.9%
|
270−280
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−54.8%
|
260
+54.8%
|
| Valorant | 290−300
−35.1%
|
400−450
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−69.3%
|
210−220
+69.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33%
|
500−550
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Metro Exodus | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−44.8%
|
450−500
+44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−35.6%
|
170−180
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+33.1%
|
118
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−22.8%
|
240−250
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−82.5%
|
219
+82.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−29%
|
40
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Metro Exodus | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−107%
|
184
+107%
|
| Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−40.2%
|
115
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−47%
|
190−200
+47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 1% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 57% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700 XT на 45% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 10 тестах (17%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 44 тестах (73%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.12 | 64.20 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 22.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 28.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
