Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700 XT опережает RTX 5050 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 71.31 | 95.80 |
| Энергоэффективность | 16.87 | 23.89 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RX 7700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 2560 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 216 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 20 |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+43.1%
| 130−140
−43.1%
|
| 1440p | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
| 4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41
−26%
| 1.92
+26%
|
| 1440p | 4.40
−32.6%
| 3.32
+32.6%
|
| 4K | 7.61
−22.3%
| 6.23
+22.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+35%
|
260−270
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+39%
|
200−210
−39%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+36%
|
200−210
−36%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Metro Exodus | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+33.7%
|
300−310
−33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Valorant | 300−350
+34.8%
|
230−240
−34.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RX 7700 XT и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.19 | 38.47 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 130 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 33.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 88.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
