Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5070 mengungguli RX 7700 XT dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 48 | 21 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 100 | 64 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 71.45 | 70.92 |
| Efisiensi daya | 16.22 | 20.08 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 32 | GB205 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 4 Maret 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7700 XT memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5070.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3456 | 6144 |
| Clockspeed core | 1435 MHz | 2325 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2544 MHz | 2512 MHz |
| Jumlah transistor | 28,100 million | 31,100 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 549.5 | 482.3 |
| Performa floating-point | 35.17 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 245 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 432.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
- Passmark
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 7700 XT dan GeForce RTX 5070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 185
+42.3%
| 130
−42.3%
|
| 1440p | 102
+8.5%
| 94
−8.5%
|
| 4K | 59
−11.9%
| 66
+11.9%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.43
+74%
| 4.22
−74%
|
| 1440p | 4.40
+32.7%
| 5.84
−32.7%
|
| 4K | 7.61
+9.3%
| 8.32
−9.3%
|
- Biaya per frame pada RX 7700 XT adalah 74% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7700 XT adalah 33% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7700 XT adalah 9% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+10%
|
300−350
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−8.2%
|
170−180
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 188
+5%
|
170−180
−5%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+3%
|
270−280
−3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−21.1%
|
190−200
+21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−31.9%
|
350−400
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−31.3%
|
300−350
+31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−29.5%
|
170−180
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 181
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−21.1%
|
190−200
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
| Metro Exodus | 152
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+2.8%
|
280−290
−2.8%
|
| Valorant | 290−300
−31.9%
|
350−400
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 167
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−67%
|
150−160
+67%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−25.6%
|
211
+25.6%
|
| Valorant | 290−300
−31.9%
|
350−400
+31.9%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33%
|
500−550
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
| Metro Exodus | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 157
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−19.3%
|
230−240
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−35.8%
|
163
+35.8%
|
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−203%
|
90−95
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Metro Exodus | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−64%
|
146
+64%
|
| Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−41%
|
180−190
+41%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Beginilah cara RX 7700 XT dan RTX 5070 bersaing dalam permainan populer:
- RX 7700 XT adalah 42% lebih cepat di 1080p
- RX 7700 XT adalah 9% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 adalah 12% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 7700 XT 29% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5070 203% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7700 XT berada di depan dalam 10 tes (16%)
- RTX 5070 berada di depan dalam 47 tes (75%)
- ada hasil imbang di 6 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 50.16 | 63.36 |
| Kebaruan | 25 Agustus 2023 | 4 Maret 2025 |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 250 Watt |
RX 7700 XT memiliki konsumsi daya 2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 memiliki skor performa agregat 26.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
GeForce RTX 5070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7700 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
