Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает 7800 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 25 |
| Место по популярности | 74 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 68.50 | 73.99 |
| Энергоэффективность | 16.89 | 21.19 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RX 7800 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
−1.9%
| 218
+1.9%
|
| 1440p | 123
−0.8%
| 124
+0.8%
|
| 4K | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
+8%
| 2.52
−8%
|
| 1440p | 4.06
+9.1%
| 4.43
−9.1%
|
| 4K | 6.93
+2.9%
| 7.13
−2.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 9% ниже в 1440p
- У RX 7800 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+10%
|
300−350
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+40.1%
|
170−180
−40.1%
|
| Hogwarts Legacy | 218
−4.1%
|
227
+4.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−10.3%
|
180−190
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+11.3%
|
300−350
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 204
−57.8%
|
322
+57.8%
|
| Fortnite | 270−280
−11%
|
300−350
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 276
−19.2%
|
329
+19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−5.3%
|
198
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−26.4%
|
400−450
+26.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−10.3%
|
180−190
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 283
−12.7%
|
300−350
+12.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−56.1%
|
306
+56.1%
|
| Fortnite | 270−280
−11%
|
300−350
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−7.3%
|
280−290
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 256
−16.8%
|
299
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 144
−9.7%
|
158
+9.7%
|
| Metro Exodus | 172
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−19.1%
|
436
+19.1%
|
| Valorant | 300−350
−26.4%
|
400−450
+26.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−10.3%
|
180−190
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
−18%
|
170−180
+18%
|
| Far Cry 5 | 182
−59.3%
|
290
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−26.1%
|
280−290
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−12%
|
121
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−5%
|
210
+5%
|
| Valorant | 300−350
−26.4%
|
400−450
+26.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
−11%
|
300−350
+11%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
−24.6%
|
210−220
+24.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−17.3%
|
500−550
+17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Metro Exodus | 106
−15.1%
|
120−130
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−28%
|
450−500
+28%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−4%
|
100−110
+4%
|
| Far Cry 5 | 176
−26.1%
|
222
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−21.3%
|
240−250
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−12.9%
|
166
+12.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
−133%
|
95−100
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−11.2%
|
160−170
+11.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Metro Exodus | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−27.1%
|
150
+27.1%
|
| Valorant | 300−350
−2.5%
|
300−350
+2.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−11.5%
|
116
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 46
−13%
|
52
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7800 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 40% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5070 лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.85 | 65.42 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 19.3%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 5.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
