Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 7600 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 27 |
| Место по популярности | 52 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 90.19 | 67.41 |
| Энергоэффективность | 17.92 | 19.17 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RTX 5070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+8.5%
| 130
−8.5%
|
| 1440p | 71
−32.4%
| 94
+32.4%
|
| 4K | 36
−83.3%
| 66
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+121%
| 4.22
−121%
|
| 1440p | 3.79
+54.2%
| 5.84
−54.2%
|
| 4K | 7.47
+11.3%
| 8.32
−11.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 121% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 54% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+7.6%
|
190−200
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+11.9%
|
300−350
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+8%
|
300−350
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 183
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Valorant | 230−240
−55%
|
350−400
+55%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−113%
|
190−200
+113%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−73.7%
|
300−350
+73.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 174
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
| Metro Exodus | 113
−42.5%
|
160−170
+42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
| Valorant | 230−240
−55%
|
350−400
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 163
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−71.5%
|
211
+71.5%
|
| Valorant | 230−240
−55%
|
350−400
+55%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−77.8%
|
450−500
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−74%
|
130−140
+74%
|
| Metro Exodus | 65
−64.6%
|
100−110
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−65.9%
|
400−450
+65.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 115
−33%
|
150−160
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−87%
|
210−220
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−89.5%
|
163
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−89%
|
150−160
+89%
|
| Metro Exodus | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−147%
|
146
+147%
|
| Valorant | 240−250
−35.8%
|
300−350
+35.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RX 7600 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 8% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 295% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5070 лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.17 | 60.25 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 62.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
