Radeon RX 7600M vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает 740M на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 523 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.32 | 37.75 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+305%
| 21
−305%
|
| 1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
| 4K | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+110%
|
73
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+173%
|
60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Far Cry 5 | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
| Fortnite | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+347%
|
17
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| Valorant | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+335%
|
26
−335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+116%
|
120−130
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Dota 2 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry 5 | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
| Fortnite | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+283%
|
29
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+346%
|
13
−346%
|
| Metro Exodus | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+590%
|
20−22
−590%
|
| Valorant | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Dota 2 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry 5 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+370%
|
10
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| Valorant | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+170%
|
45−50
−170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+210%
|
60−65
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Metro Exodus | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Valorant | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Valorant | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Так RX 7600M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 305% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 258% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.85 | 7.63 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 238.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
