Radeon RX 7600M XT vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает 740M на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.72 | 38.07 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+452%
| 21
−452%
|
| 1440p | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
| 4K | 33
+371%
| 7−8
−371%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 255
+443%
|
47
−443%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
| Metro Exodus | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Valorant | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+486%
|
14
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Dota 2 | 89
+197%
|
30
−197%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21
−233%
|
| Fortnite | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 208
+462%
|
37
−462%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+372%
|
24−27
−372%
|
| Valorant | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| World of Tanks | 270−280
+124%
|
120−130
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Dota 2 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+500%
|
30
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Valorant | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| World of Tanks | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+541%
|
16−18
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Metro Exodus | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| Valorant | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Fortnite | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Valorant | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Так RX 7600M XT и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 452% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 358% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 1067% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 740M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (98%)
- Radeon 740M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.12 | 7.99 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 314.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
